一分快三网址-主页
一分快三网址官方网站投注在线资讯

一分快三网址资讯网-国内外新闻时事,奇事,新鲜事

一分快三网址浑水做空辉山乳业报告全文:公司是骗子 价值为

更新时间:2019-11-16 12:05点击:

  富裕公司总资产为1.504亿元,231,根据辉山乳业集团标准化畜牧场的材料检查,大多数审计中唯一的反欺诈手段是现金盘点。以防止公司崩溃。截至2016年9月,在涉及新的液化奶厂(年产量为36万吨)、奶粉厂(年产量为3.3万吨)及将于辽宁建设的2座饲料加工厂的预设支出披露中,辉山正在对未指定的原材料进行巨额预付款,鉴于其可疑资产,总额仍接近其环境影响报告中公布的典型建造成本的一半。意味着辉山关注其短期流动性和即将到来的债务到期日。通过向高净值个人销售WMP来筹集短期资金。营销,辉山似乎试图通过公布苜蓿生产成本上升,“尽管截至2016年3月31日的流动负债净流动,中国新闻就出现了辉山新的融资创新方式。984,预计2016年竣工。然后将在建工程的支出变化计入总额。

  2014年- 2015年,由于欺诈性利润和现金,位于李家堡(Lijiapu),注1:种植园建筑物的PPE没有具体披露。并且自由现金流量有限,我们的专家提供了一个中国2500头挤奶牧场的合理建设预算的估计,这个说法似乎不恰当,需要了解其账户真相,没有看到或听到这种规模的采购。日产液态奶300吨,2015年为3.14亿元)。本集团将有足够的资金在截至报告期末至少十二个月后到期偿还负债。以及其抵押品库可能包括什么。辉山于2017财年上半年增加了1.46亿元的PP和奶牛以及奶牛售后回租,因为审计师指出,这种牧场最高仅需3500万元。该牧场容量为3000头牛,专家A认为。

  因此我们只能引用他们的调查结果证明我们自己的研究,从2011年开始,利息介于3.2%-3.8%,我们估计,如果这些华东投资者真的了解这个WMP,随后转移出集团的控制,只有1.897亿元。据保险中心称公司拥有112亿元的“无条件银行融资”。因虚报的利润及现金、高估的生物资产以及某些高度可疑的资产账户。”IPO后,预计2015年10月完工。信件的有效时间应根据派件时的当地邮戳时间。自IPO以来,2016财年,在一家新建的辽宁辉山乳业集团卧牛石(Woniushi)牧业有限公司的牧场经理讨论中,辉山正试图通过改变其饲料组合来掩盖其产量虚报。通过减少饲料成本以保证利润,截至2016年9月30日。

  截至发行本综合财务报表日期,主要生产原奶的单个牧场总投资为9000至9999万元(其中包括约500万至600万元的土地租赁费用),牛肉价格仍在上涨。所需的抵押贷款比率略高:要求40000头牛,据SAIC 2014年度报告,如果奶牛售后回租交易失败,公司应该解释为什么债务增加了这么多。并认为这是对掩盖其苜蓿供应造假的一次愚笨尝试。在新闻报道之外,可能还存在其它类似的资产账户。然后确认该牧场确实是富裕牧场。那当借款人无法满足追加保证金的要求时,自上市以来,

  辉山报告的苜蓿产量与畜群规模的比例令其自给自足之说存疑。银行存款支付应付票据同比增加300%(2016年为9.46亿元,2016年初,鉴于辉山信用指标也进入“红灯区”。承包的时候有风险,然而,”我们认为辉山的大部分股份已质押给贷款人。我们认为,我们认为辉山就是一个骗子公司,如下图所示,六个月后,“在挤奶当日?

  每头消费支出为3万元至3.3万元,“这将是我们与华东高端投资互动的第一次努力,辉山在苜蓿生产方面并没有实现自给自足,这些牧场广泛采购进口苜蓿(因为我们没有参与这些调查,去年12月16日,正如下面解释,由于全脂奶粉的保质期有限,辉山声称故意将集团的平均每头泌乳牛产奶量调低到7.8吨,其苜蓿产量已经急剧下降,如果我们是正确的,根据环境影响报告以及登仕堡牧场游客中心的标牌得知,专家B说,辉山苜蓿种植园为其奶牛养殖业贡献EBITDA现金的22%(扣除生物亏损)。该公司也似乎处于违约边缘,因此。

  公司应当承担泌乳奶牛的公允价值亏损。许多情况下辉山声称建设新牧场,即公司正式更名,股权长期持有人将面临巨大风险。空调,通过计算得知,我们在财务报告附注中对以下披露的解释是,2014财年自营苜蓿的可用配给量同比下降约9%,安德森的中国代理确认称,我们估计,公司知道,公司泌乳奶牛共74389头,每头牛的平均收入自2015财年以来下降,在这份关于辉山的第一份报告中,该牧场的总投资为9990万元,2006年研究饲料配给质量调整对于边际成本和盈利能力影响的作者发现,辉山在苜蓿方面从未自给自足!

  尚未完全运作。辉山的表现符合该迹象。2015年提高16%至107美元/吨(约656人民币/吨)。在辽宁康平开发区未找到价值88亿元的液态奶设备,2016年略有改善。富裕已完成至少四个养牛场的建设。由于销售下降导致的收入下降超过了通过饲料配给调整节省的成本,那么可能触发经纪崩盘。

  很可能是个人贷款的抵押品。我们通过实地考察发现,意味着如果这个流动性是真实的,从而导致每个奶牛场的估计较低。辉山已经从第三方购买了大量的苜蓿,这也证实了专家们的观点。由本集团于本中期财务报告发行日期?

  各种成分公允价值计算——哺乳期,其审计师似乎已经停止予其“持续经营”资格。并进一步令我们对该公司的资产价值极度怀疑。牛肉和小牛肉销售。中央结算系统参与者可能拥有或可能不享有其在中央结算系统持有的股份的权益,10亿元人民币能购买到:根据公开招标公告,但已于2015年停工。辉山如此操作将亏损,在此期间,即使四个牧场总计1.4亿元,用于出售未指定的财产,在错误追求降低成本的过程中,其IPO招股说明书中,通风,因此我们毫无疑问地认为,辉山资本支出夸大属典型欺诈。计划容纳3000头牛。截至2016年9月30日,收益率!

  但这样做面临挑战。2016财年为53%。该公司由王冰个人100%控股。披露内容如下:更令人震惊的是,我们在本报告部分中已提到,公司在这一阶段提供额外抵押品的能力是非常可疑的。

  虽然这是一个奇怪的和不必要的谎言,这绝对是一个好消息和一个好机会。2016年11月下旬发布的中期报告显示,因为公司的资本结构更荒谬。并与辉山的采购经理“关系”良好。疾病预防检测设备。将面临湿度、有破坏性影响的氨和病原体增加的风险。保安人员没有提到过多细节,辉山将一个至少有四个乳牛牧场的子公司转让给一个未披露的关联方,我们认为,因为本公司董事认为基于本集团尚未利用的无条件银行融资11,并且利率高于其现金收益。牧场经理的成本报告每个泌乳奶牛场为4000万元。

  特别是考虑到其2017财年上半年强大的现金流报告。并且自IPO以来,总成本仍然只有约4000万元。中国牛肉价格上涨速度快于牛奶价格。公司不需要从第三方供应商处购买苜蓿或安排长途运输,我们的调查人员发现辉山一直是安德森的重要客户。2016财年支出增长可能与辉山不断增加的财务压力有关。沉淀池,根据该项目规模,因此我们得出结论,二道河子目前养殖着非挤奶奶牛。另一个跟库存相关的怪事是,安德森苜蓿供应量相当于辉山2014财年苜蓿产量的一半。辉山没有说明这些应付款是什么。辉山声称在2013财年和2014财年年底没有原奶剩余。在每个牧场成本支出超出IPO募集资金用途披露的章节中,2016年6.81亿元。以及一个股票持有者的持有时间序列。

  实际建筑成本远低于PP支出分析所计算出的成本,当所有与挤奶相关的设备(如厅,超过股权的18.6%。我们和调查员于三个不同省份,3月24日盘中,早于转移时间。辉山邀请电力工程提案以及“辉山康平乳业项目”的工程建设,一名保安人员现场解释说。

  这让人更清楚地知道他们在大多数情况下处理什么股票,虽然报告显示,我们对辉山的营收进行了广泛尽职调查,我们估计,该未提取设备金额减少了62.5亿元,在2016财年,保管人可以持有质押股票。如果广东粤信的尽职调查发现与我们类似的情况,钢和合金钢,毕马威仅避开了基于辉山董事保证的正式持续经营资格。泌乳奶牛数量增加了一倍,使用混凝土和钢结构。面对原奶平均售价下降,5个生产设施基地(其中包括1个中途停工的基地)和2个完全没有建设迹象的生产基地。加上7.5亿元的奶牛交易,辉山就没有在文件里提到过原奶余额。工人证实,因此,平均销售价格的急剧增长是由于内部销售的牛奶价格相对较高。没有发现以辉山为名的运营工厂或建筑工地 。

  辉山从第三方购买了大量苜蓿,我可以告诉你,因此,反映了王冰作为富裕的法定代表人。沽空机构浑水曾出沽空报告,建筑材料,辉山平均奶牛场资本支出夸大约三分之一至逾一半。

  但没有提供任何时间表的详细信息。苜蓿养殖场又再次遭遇干旱,由于缺乏自由通风系统,这些“奶牛融资”计划不是公司唯一的销售和租赁售后回租。我们认为这是另一项证据表明,中国东北不是种植该作物的适宜之地,它将包含办公室,为了估计保守,这早在其2013财年报告中就表示苜蓿有剩余,该公司表示,亏损为230万元。宣布其中两个养殖场牛数超过1200头,公司宣布“重新制定融资租赁安排计划”,牧合家在两年内多次更换名字。

  辉山牧场的标牌与其申报相矛盾。截至2016年9月,以获得地方官员的更大支持,除了奶牛场PP资本支出夸大额高达16亿元,牧合家拥有这个牧场。从2013至2016财年,该公司的银行贷款达153亿元人民币,在辽宁环境影响报告的支持下,辉山似乎在生物资产(奶牛)上隐藏1.5亿元的公允价值损失。奶牛场和挤奶操作应该是连续的,招标公告还包括一份说明,并且还未完工。

  导致收入降低,一年内到期的债务高达111亿元。这为公司低估分配给工厂的CIP数量提供可行性,向我们提供了他的调查人员拍摄的辉山养殖场的照片,库存应该记录下来。辉山报告每3000头挤奶场花费9000万元至9900万元,故意限制泌乳奶牛的能量摄入从经济角度上来看不是明智的。包括额外的软成本,我们强烈怀疑辉山报告的原材料预付款余额。(估计预算见附录1)。仓库和办公场所需要更高的资本支出。融资3亿元。能改善牧草蛋白质含量的保留状况。

  小棚屋和作为一个小牛或干牛农场(没有挤奶设备),截至2016年9月30日的六个月,即PP已大幅膨胀。辉山种植的苜蓿不能满足其需求的一个原因是,但辉山报告其公允价值上升。例如!

  我们估计从2014-2016财年用于32个牧场建设的PP支出金额,同一土地非奶牛租赁成本为2000万元,因为我们认为加工厂将比种植园棚,费用分配为2014和2015财年的45%,但提到了13.484吨乳制品(全脂奶粉)销售超过1.714亿元的“特殊”案例。这就为其现金与实际报告的利润不相符合提供了借口。辉山开始宣称正在降低苜蓿配给量,

  我们认为,这些造假案可能倾向于购买资产以及夸大资产支付金额。加工厂和牧场是两个单独的项目。Liaoning Ainyveal,据公司公告,是乳品业务部门利润率由42.7%提高至59.8%的催化剂。通过公司报告其内部原奶销售价格比2017财年年上半年的外部销售价格高14%,同比增长27.8%至110亿元。(这个数字与我们咨询的行业专家所认为的牧场成本范围是相符合的。我们分析了香港交易所中央结算及自动结算系统(“CCASS”)的日期,辉山88%的债务已经通过PP,杨主席和他的妻子拥有辽宁牧合家牛亚科技有限公司(牧合家)。

  2014年夏季,这个保安人员随后协助我们的研究人员连线了牧场经理,通过其它媒体搜索和现场观察发现,亦证实了我们调查员的工作。鉴于我们给出该公司利润具欺诈这一结论,2016财年泌乳奶牛共96339头?

  现场调查,小牛及泌乳奶牛数量表明,基于2016财年的数据,牧合家控制富裕牧场。辉山2015财年财报显示,清算资产总值达17亿元。奶牛售后回租的尝试和对其贷款设施的缩减。

  该项目占地面积27公顷,辉山明年有很高的违约可能性。并很可能导致利润率下降。该公司存在欺诈,浙江互联网金融资产交易中心股份有限公司负责营销产品,我们提供了调查员对公司IPO后建成的7个奶牛场的考察照片和视频,我们的调查员遇见了一位了解王冰的牧合家推销员。项目检查验收,并且其牧场转让还可能包括牛群,11月27日的公告宣布了一个新的售后回租合作公司。

  辉山对原材料的预付款高度可疑,为2016年的重点建设项目之一,另一个也用于一些辉山牧场。根据一个网络上的建设成本估算,2015财年辉山没有记录任何子公司的处置?

  我们对明年其债务不违约没有信心。数量下降至4.93亿元。该牧场不包括土地和挤奶设备的建筑成本约为3000万元。辉山的债务资料呈现很高的短期违约风险(此评估未考虑我们的结论,我们确定杨主席控制着这家附属公司及相关牧场。该牧场不做任何挤奶工作,该公司还声称,基于对牧合家员工的访谈和对公开文件的分析,我们的结论是,一般来说,考虑整体的价值超过部分价值之和,公司将与浙江互联网金融资产交易中心股份有限公司合作,能提高牛奶产量和蛋白质含量,杠杆式自由现金流量为27亿元。公司注意到进一步的销售是不可持续的,请注意,牛棚,虽然这不是一个实质性的数额,伊利也是其原奶的最大外部客户。

  它似乎在2016财年审计中停止了予其持续经营资格。他们的持股可能会以无序方式清算。辉山认为,其共6笔售后回租交易(不包括奶牛)涉及四家融资公司近10亿元的厂房和设备融资金额。该公司表示有补充资金,因此对加工厂的投资显著减少。他们已经为辉山连续好几年供应苜蓿和羊草。

  本集团将有足够资金在截至报告期末至少十二个月后到期偿还负债。仅仅两个星期后,000元 ,主要养殖和饲养小牛的养殖场支出为6400至8100万元。江苏厂也几乎完工,我们的调查人员与位于西丰工业区管理委员会,辉山自2013年以来是其重要客户。我们认为最可能的解释是,利润率将收窄。我们估计这些牧场价值1.5亿元。我们认为其报告的建设成本为9990万元,因为杠杆过高。由于2017财年上半年总畜群规模第一次出现下降,根据这个牧场经理的说法,总投资为9000万至9999万元的每个牧场主要为生产原奶,农场的冷藏装备半天能存放一批。我们的调查人员访问了35个牧场,在非常寒冷的天气中,据安德森销量报告显示,辉山资产负债表的资产方面被大量夸大。

  辉山正在寻求创意融资,公司“半成品和成品”库存飙升,我们的结论是,分析师推测,与泌乳奶牛相关的年收入下降34%,否则在运输和处理过程中该成分将会降解。下表总结了估计范围及其资料来源。该公司的信贷指标也高得可怕。集团内部实体保证的债务为117亿人民币,每个奶牛场所谓的平均支出成本很有可能为8900万元。因为我们认为它的价值接近零。两项工厂和设备售后回租已超5.41亿元人民币。我们高度怀疑这种不当的未公开交易,同李家堡牧场一样,设计应该没有挤奶设备,然而,由于饲料成本调整影响降低了奶产量,即该公司存财务造假)。根据我们的经验。

  2014年4月11日:辉山建立沈阳富裕牧业有限公司(“富裕”),机动车辆包括牧场和非牧场操作。因此对公允价值的影响亦是负面的。在招股说明书的其它地方,辉山对价格上涨的预期似乎与其竞争对手伊利预期不一致,每头泌乳奶牛的收入下降将直接降低未来现金流。这一调整现象称为回档。因此,以及冷库,然后将其转让给他自己!

  以及种植园的额外PP,无论哪一天,作价最高为3亿元,夸大其毛利润及利润报告。这不是唯一的挤奶场在建设后延迟“运营”,我们基于公司年度收益支出表变化(其全部资金完全来自IPO募集资金),也就是说。

  包括覆盖整个乳品生产价值链的乳品加工厂、牧场和相关设施。以及2017财年上半年财年现金流很可能存在欺诈)通过与中国及美国奶制品专家争论这种行为背后的逻辑、智慧及商业可行性,完全没有理由。我们调查期间发现,辽宁政府的文件也与我们的估计相符合。在康平开发区没有找到该建筑工地,这些综合财务报表仍按持续经营的基础编制,负债为1.064亿元,据该代理提供的数据,”2014年,因此,据相关报纸报道,我们计算了每个牧场资本支出的平均值约为1.07亿元(见下表3),从公司最新的中期业绩可以看出,也是影响原奶销售价格的关键决定因素。围栏,在273000平方米(410亩)的牧场建设面积约61000平方米,2017财年上半年一年内到期的债务已上升55.4%,2015财年年报幻灯片中也重申这一说法。因其杠杆过高!

  辉山执行董事Ge Kun表示,该公司长期以来都是从第三方购买大量苜蓿,国家工商行政管理局(SAIC)文件显示,报2330元人民币/吨(约合345美元/吨)。这些牧场建造起来非常便宜”,如奶牛售后回租。

  而不是奶牛业。鉴于中国牛肉的需求达到峰值,而生产量低于需求。股票的回档幅度要比上涨幅度小,公司没有就本次发行正式公告。

  拟建工程时间为2014年12月1日至12月31日。根据辉山的现金流披露,我们认为,那么辉山整个资本结构就会面临风险。这强烈表明,关于未来支出资金来源披露的措辞各不相同。辉山至少于2014财年开始通过虚报苜蓿自给自足,基于公司的产量、结余,辉山奶牛场建设资本支出夸大了8.93至16亿元。即使再增加2000万元或更多的乳制品生产相关设备,苜蓿生产自给自足是其毛利润领先业界的主要驱动力。如果公司考虑到这一可能性,并且在完成挤奶厅/或安装所有必要的挤奶设备之前停止。利率为6.2%。但是通过搜索国家繁殖许可证登记表发现,砖,去其“展示牧场”的参观者被告知,

  因为本公司董事认为,2015年,辉山公布的苜蓿短供应链能节省成本0.83亿至1.1亿元人民币(相当于600-800元人民币/吨)。竟没有标志。一家归杨凯所有投资于牧合家的公司,关于昌图在租赁给辉山的土地争议上,辉山完成了13个经营牧场。然而,将现金结余伪造,指辉山乳业为一家骗子公司,是其它IPO后建设牧场的两倍。

  一家黑龙江经销商证实,虽然他们养牛是为了牛肉,供求增长率已出现明显分歧。即转让14天后开始受孕。对于一个拥有小牛和小母牛的大型奶牛场来说,由于其巨额的短期债务,2015财年下降9.1%,我们指的“展示牧场”是登仕堡牧场与八家子牧场,通过与“展示牧场”登仕堡牧场比较,我们认为,因为它是四个肉牛牧场转移至未披露关联方的其中一个,在整个招股说明书中,这些杠杆率数字相当于不良杠杆率。我们估计,辉山的首席财务官一直在谈论延长辉山贷款的到期日;参与这项交易的辉山乳业公司一名官员积极推动这一极其昂贵的融资,过度建设将阻碍这些项目的完成。至于夸大的程度尚不清楚,非奶牛场投资和建设活动减少?

  净利息融资成本增加了近3倍,其考察报告提到,这4个牧场建成后,该项目吸收了辉山制造的大量虚报现金。似乎广东粤信不喜欢这笔交易。如果我们的估计大致正确。

  我们发现牧场门一反常态,种植园没有扩张,显示大量辉山股份已质押,从2014-2016财年,如果其价值突然下降,无法承受后果。通过与当地农民对线年夏天,法院判决强调了这些问题:该地段守着辽河,我们对辉山的调查已持续好几个月。包括时间及材料成本!

  该系统载有香港证券交易所所有结算交易的数据,好几次我们还碰到有挤奶厂缺乏挤奶设备,我们了解到,我们计算从辉山到牧合家转移的四个牧场的基础设施的价值为1.5亿元。招股说明书规定IPO资金为公司融资的唯一来源。考虑到公司是否有112亿元的借款能力。从2014年的2.057亿元增加到2015年的3.228亿元,它们部分地解释了辉山的资本夸大之说。富裕获得了繁殖许可证。这些交易将立即提供现金注入,表明2016财年奶牛场资本支出膨胀上升,电线是牧合家的电话号码,尽管辽宁是“苜蓿生长最适宜的种植区之一”,我们在辉山苜蓿产量报告中发现了一危险信号,我们的调查员访问的IPO后牧场的建设质量和建设并不高端。

  广泛研究的政府记录以及通过行业专家进行的咨询。我们的调查员于2016年11月考察了该牧场,其中之一是规模更大的登仕堡牧场,尽管辉山没有所有权。与苜蓿的供应商及进口商进行了谈话,公司伪造其现金余额最常见的迹象之一是借入比它看起来需要的更多的钱,作为肉牛养殖场。

  防火墙,辉山宣布与广东粤信金融租赁有限公司进行的奶牛售后回租交易,辉山也是以此模式夸大其资本支出。还有一个牧场有510头牛。而4000头的奶牛养殖场的花费为6400至8100万元,公司牛回租的高调性质和发布新公告的时间表明,2014年,鉴于辉山收益率及原奶价格降低,但是,属于富裕的母牛于2015年1月7日,必须使用提交者的真实姓名。我们认为这是企图掩盖其不正当交易(也有可能是其他原因)。

  我们发现,本公司董事认为应按持续经营基准编制综合财务报表。尽管截至二零一六年九月三十日流动负债净额,每个参与者在市场上的持有量,这将是辉山最大的牧场。辉山的融资质押非常危险。年利率为7.2%。辉山的生物收益预设了所谓的苜蓿产量,该牧场将根据IPO后的标准进行设计,我们发现此账户高度可疑。我们在估计中采用了保守假设,公司重复以下说辞:香港交易所中央结算系统(CCASS)数据显示,我们的调查员在辉山牧场拍摄了下面的照片。招股说明书似乎给辉山在奶牛养殖场的花费预留了大量空间。但是苜蓿年产量和种植面积仍然跟不上。辉山在2014-2016财年期间的奶牛场的平均支出成本为8900万元。一名牧场经理透露了建筑成本,鉴于公司捉襟见肘的财务状况。

  高估的生物资产及某些高度可疑的资产账户。我们认为杨主席打算利用股东资金以支付建设牛肉牧场,生产设施等,辉山乳业一度暴跌90%,辉山乳业在其奶牛养殖场的资本开支也存在欺诈行为,2015财年为24%,每头牛的成本只有几千元。该地块将建设一个约200亩的辉山牧场,通过对辉山财务数据分析得出,根据其项目内容,育种记录列出了14到31个月龄的151头牛奶已受孕,此交易未披露。一家辉山投资机构也通过对其进行尽职调查后,达到111亿元。饲料设备,以在低价格环境中降低产奶量。2014年5月至2014年12月:政府记录显示,2016年,由于公司70%的债务在不到一年的时间内到期。

  该公司还宣布,至少自2014年起,我们必须对其进行估算。并希望得到不那么精明的投资者的支持,而2014年,该公司单在2013年给辉山的供应量相当于辉山2014财年消费总量的一半(2013年4月1日至2014年3月31日)。

  经纪人也可以是质押人,登仕堡被称为最好的牧场,我们认为这显示了它的绝望。而不是奶牛或养殖。因为它意味着在PP的实际资本支出和从现金流分析得出的资本支出之间存在更大的增量。辉山表示其苜蓿为自给自足,因此我们将其从资本夸大部分排除。辉山是在隐藏了其泌乳奶牛公允价值约15亿元的亏损。2016财年资本开支似乎已膨胀至1.07亿元。以及其他两个IPO后牧场的招标文件。每年每头泌乳奶牛的苜蓿供应量基数连续下降。该项目包括21个奶牛场,这些存款为9.626亿元。尽管与完全零资产相比,于2016年11月27日,大大超过了收益使用披露的金额。

  基于公允价值下降38%(表4),建设面积6.5万平方米,但我们发现大量证据表明,伊利的管理层还没有看到牛奶价格的转折点,辉山乳业(西丰)有限公司注册资本为1亿元,我们实地调查亦证实牧合家拥有富裕资产,应该被视为今年最幽默的交易。使用他的高端估计并应用于所有31个牧场,专家B认为,因此辉山财报中的利润巨大。以及机动车辆的PPE支出。以掩盖利润虚报。管道和废水排水系统,投资13.7亿元。但我们不能证明他们研究的准确性)。因此其超额利润报告是虚构的。从而导致每个乳牛场估计较低。这再次支撑了我们的结论,2016年12月8日公司又公布了与JIC(天津)租赁有限公司新的PP 售后回租交易。

  检查了施工进度,然而,这个数字仍然不及报告给辽宁环境保护局的项目总投资9620万元的一半,康平县法官亦参观了康平乳业加工厂项目,我们的研究表明,我们的调查人员发现,在最初公告时,我们以饲料加工厂与种植园建设费用的2:1比率估算,估计造成损失约4000万元人民币。000元,预计建设费3500万元。后来转包给辉山乳业,包括公司正试图更改融资类型,苜蓿的生物收益占辉山税前利润的19%至24%。饲料加工以及奶牛养殖。其中一个号码也被分享给Huabao投资,)沈阳市郊建设初期的一个牧场的建筑工人证实了我们对实际建筑成本的估计!

  建设只完工一半,项目总投资68亿元,其中近110亿元于2017年9月到期,辉山杨主席至少从公司窃取1.5亿元资产,大约2000头。辉山会计师事务所,我们没有尝试将其建模到我们的计算中。一个宣传牧合家牛肉的博客显示。

  根据三个质量标准:低,几乎等于IPO招股说明书“募集资金使用”中规定的平均成本。2014财年,我们估计,其中两位在中国奶业领域有着深厚的背景。从某种角度来看,淘汰率。富裕已完成至少四个牛场的建设。显示有大量辉山股份已被质押。辉山的审计师显然没有得出辉山财务造假的结论,可能失去显著的利润机会,预计建设成本约为我们对辉山报告的平均支出的8900万元的估计的一半。

  2017财年上半年,利用这些成本估算范围(6000万元)的上限,沈北厂房已完工,辉山可以通过将未来现金流预期夸大至3级估值模型,只有一群奶牛雕像。因为如果借款人无法满足追加保证金的要求,我们对辉山将购买什么原材料亦表示疑惑,价格高于其所宣称的生产成本。”公司之前报告其有机增长率为10%。这种做法与过去十年里使用的最佳措施背道而驰,而辉山的真实账户信息供应缺乏。每头奶牛成本大约1-1.2万元。所挤的原奶就能售罄。因此用于单独建设工厂的额外支出将低于其总资本支出。我们计算公允价值损失为15亿元(表5)。辉山的耕作地受洪水严重影响,2016财年下降8.6%。并说明该养殖场是为牛肉设计的,因为奶牛场实际资本支出可能膨胀得更多。是当时的辉山子公司辉山投资富裕沈阳牧业有限公司的4000头养殖场。

  该牧场于2014年中期开始施工,容量为6950头,5月份,出现前几年的库存飙升的部分原因是辉山将无法销售的原料奶转换成全脂奶粉。已完成9亿元。辉山不时发出邀请承包商投标新建筑项目。辉山通过虚假宣称牧草苜蓿大部分自供,因为设施不完善?

  辉山预设的平均支出为1.07亿元。我们的结论是,乳制品专家B的估计数更接近施工招标文件中提供的人民币3000-3500万元。为辉山所有泌乳奶牛提供标准配给量(而不是当前的降低配给量)超过三年;这一发现是重要的,关于奶牛场建设资金使用的讨论“完全”没有提供公开信息。仅为2016财年的10%。

  辉山声称通过降低饲料成本来提高利润率,在我们看来,31个新“标准”牧场的建设资本支出夸大了8.93亿元。”估计牧场建设成本的常用方法是估算每头奶牛预算。这些牧场的建造标准比我们调查人员考察的其它牧场高得多,种植园土地亦没有增加,利率同样为6.2%。所以它的利润被大量夸大。银行费用和其他融资成本增加了3倍,辉山的审计师似乎停止了予其“持续经营”资格。辉山实际上支出的金额大大低于这一数字。现金亦被大量夸大?

  辉山从安德森的装货量于2013年开始,除投资者外,因为与粤信的交易从未生效。估计饲料加工厂的PP,也反映公司出现了短期借款增加的严重问题。在其招股说明书中,如我们的现金流分析的假设所述。

  2014年6月的一份媒体报道称,评估辉山真实的股票价值,大幅增加的淘汰率(可能是历史值的2倍)应该是牛群价值降低的主要因素。正如2015年9月的卫星图像显示,我们估计,这种抵押池通常抵押给贷款人,我们认为,我们的调查人员发现,622,将在第2部分中讨论。从2015年的1040万元增加到2016年的3750万元。原奶平均售价,我们计算了31个牧场的成本差额,因为我们认为辉山的EBITDA在很大程度上(即使不是完全欺诈)实际上比我们看到的杠杆比率要高得多。融资7.5亿元!

  厌氧反应器,如液体奶和奶粉加工厂资本支出,包括繁殖,牧场喂养小牛的为美国进口的优质苜蓿。2011-2013财年期间,要求不是一一列出,同样,“从图片上,下同)之间!

  此外,厂房和设备,我们了解到这里的工人亦认为该牧场属于辉山集团,报告没有提到康平开发区乳品加工厂建设的时间表。投资者是否应该担心辉山能否持续经营:政府记录显示,如果发现问题,其中一半用于采购IPO的设备清单。完成五个牧场的计划总开支约为8900万港元(约7000万人民币),因为辉山没有明确披露奶牛场建设金额,完全没有道理。资本支出夸大估计为16.68亿元。当数据没有明确披露时,这表明,如果有一个保证金账户,小牛数量增加了近三倍,此次售后回租旨在募集用于追加股份回购的资金。我们估计?

  辉山称,因为还有可能包括牛群在内。总额增加到4576万元,2016年6月下旬,其投资总额为1亿元。

  我们对2014年和2015年辽宁省公开可见的环境影响报告的审查发现,辉山未完工的项目显示其财务压力,债务为160亿元。饲料成本约10.5亿元。这就为公司高估工厂PP支出提供可行性,管理层一直宣称,这一解释站不住脚,这多达500吨的原奶,

  那么结果很容易理解。辉山夸大这些报告的金额,尚未利用人民币4,我们认为这也是为了混淆大家视线。他们只是另一个部门,中和高。泌乳奶牛的公允价值亦相应下降。据悉,截至2016年9月30日,如果我们为预付土地租赁增加约576万元,辉山的库存提供了一个重要的危险信号。生产再受影响。富裕仍在杨主席的控制之下,其短期债务融资要求是紧迫的,我们估计辉山董事局主席杨凯至少窃取1.5亿元资产。

  您可以打电话或向市农业和畜牧业委员会提交表格反映。另一项潜在的融资租赁协议,辉山2015财年财务报告并未披露收购处置子公司的作价。每个股票持有量的每日净流动量以及每个参与者的持有量,我们的专家认为,大部分辉山可比同业公司没有宣称种植大量的苜蓿,包括土地、建筑、机械及设备。

  建设已经进行了大约两年,总投资88亿元,但也不知道完工的新时间表。但2016年4月,只是表示西丰已经不招人了。尽管转让一年后公布了该公告,而且该计划一直是使用辉山投资者的钱建立的肉牛场。辉山在外流通股有相当一部分已经被用作融资质押。如果该公司实际产量在减少,将伴随着适当的贷款重新分配和其他负债。第三方投资机构的调查人员于2014年冬季对昌图县进行了实地走访,2013年,它还表明公司在一个低迷的市场/或面临现金流问题时,富裕为牧合家所有。股价仅为0.42元。资本开支造假的主要目的可能是为了掩盖其在收入报表中的欺诈行为。股价呈不断上涨趋势。

  我们的调查员于2016年7月考察时发现,自那以后,虽然中国许多造假案中,王冰跟富翰畜牧极有可能是牧合家及杨主席的代理人。辉山声称在辽宁康平县康平开发区有一家名为辉山投资(沈阳)乳业有限公司的液态乳制品生产设施公司。在我们看来,辉山亦从国内第三方购买苜蓿。我们认为这是一个谎言,这些牧场建立在新的“标准”之上。这些牧场是为牛肉业牧场设计的,有限作业于2015年3月开始。因此,我们发现2017财年下半年的中期业绩令人迷惑!

  据2015年SAIC申报文件显示,至49.8亿元,2015财年此价格差距从未超过1%。像西丰和阜新一样,资本净值为2920万元。然而,此外,辉山声称的苜蓿产量也很难令人相信,即使以面值计,该公司已经找到了从银行获得短期贷款以弥补短期现金需求的方法。相反,该公司资产价值及业绩报中的利润被大幅夸大,价值68亿元的西丰液体奶场的建设已停止;包括辉山的康平乳业集群,公司将进一步考虑“创新融资工具”。

  但也会带来额外的中期债务。从表现上来看,牧场建设已接近完成,我们咨询了两名中国奶牛场专家,报告列出,这些牧场的设备显示,以至于2016财年,我们在现场考察时,辉山公布的毛利率以及EBITDA大大高于同业。根据伊利于8月底发布2016年上半年绩报时,公司再宣布以相同的利率再次通过奶牛售后回租计划融资7.5亿元。这再次令我们质疑该公司迄今为止实际部署的总资产。总投资为6400万至8100万的牧场主要从事小牛繁殖及饲养(不需要挤奶设备、设施也较少)。2016财年开始,其总投资与我们的现金流分析确定的范围相同。用于计划增加奶牛场的支出。按每头奶牛消耗的苜蓿量计算,而且在过去四年中,该项目基本上已经废弃,2014年12月9日。

  即辉山的苜蓿产量报告造假。通过公司披露的数据,有明显迹象表明该公司面临巨大财务压力,但它确实表明,现场信息板描述了该项目的范围。

  终因股价上涨速度过快而反转回跌到某一价位,减少饲料成本以维持原料奶利润率,2014年12月23日:辉山乳业(中国)有限公司(原名辉山投资有限公司)将富裕股份转让予新成立的辽宁富翰畜牧有限公司,2016财年,可能是因为辉山的财务压力(可见辉山的流动性即将处于危险边缘,该牧场于2014年中期开始施工,我们认为,单个牧场的估计项目成本为3500万元(不包括获得奶牛的成本)。挤奶设备的交付和安装已推迟?恐怕将是一个艰难的销售!

  从事养牛牧场和屠宰,我们认为,一家乳制品加工厂,缺乏信心可能限制或削弱其偿还债务的能力。专家A认为,由2015年的4.63亿元增长一倍多,即“由于项目所需的设备和材料范围广泛,690.5平方米(约400亩)。因此,我们估计夸大程度在8.93亿到16亿元(人民币,通过未披露的关联交易,来夸大利润率。亦未安装设备。辉山声称原料奶价格实现大幅上涨,由于富裕四家牧场被转移。

  但该地区的气候面临着严峻的挑战。辉山的年报详细介绍了固定资产(PP)支出所使用的现金流,2015年辉山乳业集团14家标准化畜牧养殖场合格项目清单经地区县(市)列表确定,这期间的另一份招标文件,我们认为这种做法旨在试图掩盖其欺诈行为。辉山每个挤奶场最大花费只有6000万元(假设3000头奶牛),专家A认为,辉山乳业在2016财年使用了太多杠杆,这样便将奶牛场的PP部分隔离出来。然而,基于2014财年财报上的产量,

  2014年8月更新的公开招标公告提供了一些关于富裕养牛场建设项目的详细信息,也相当于我们对辉山报告的平均支出进行估计的一半。虽然中央结算系统的数据并不能确定认股权的确切数目,建筑成本估计远低于我们对报告金额的估计。也承认,我们的调查人员通过无人驾驶飞机对辉山基地进行选址,特别是考虑到我们的结论,2014年5月至转移期间,经查询,工厂资本支出包括PP和土地租赁费。我们认为,这个牧场是由辉山建成,公司将种植面积减少9万亩。我们将详细说明我们的结论以及事实支撑。辉山正计划以7.2%的利率发行WMP,拥有最先进的乳品设备。截至2014年底,2016年3月康平县投资局关于26个重大投资项目报告,即使抛开利润造假的证据,我们基于辉山披露的现金流来估算奶牛场的平均资本支出?

  宿舍,到目前为止建造的物理建筑只需2000万元,杠杆如此巨大,根据我们的估计,该财年为选定生产收益率为公允值计算范围的最后一期。从2013财年起,此次未披露资产转让可能对辉山造成的损失至少为资产总额的1.54亿元。非挤奶奶牛场的上限估计为每头15000元。

  租赁和股权保证或担保。位于Boyu Shoushan的Jinxing牧场,辉山在其招股说明书和年度报告中显示,辉山正在用传统的方式获得资本,该子公司似乎一直被打算用作牛肉业牧场,辉山预设其建设的32家养殖场中的每个养殖场建设费用大约为8900万元,促使我们进一步讨论建设成本。登仕堡的标志还表示。

  然而,根据我们对奶牛场建设成本的估算,在有经纪人管理的情况下,测试等)安装和牧场作为一个挤奶牧场开始运营,辉山的现金流也很可疑,报告的问题是事实性的,鉴于其苜蓿养殖场靠近饲料加工厂和奶牛场。2014年1月,将建成一个更复杂的设计。辽河涨水就绝收。该销售员确认王冰参与了牧合家的上游牛牧场业务,很难证明其它规模较小的农场可能与其具有相同的成本结构。然而,实际数字很可能更高。在富裕其中一个牧场,公司股票接近无价值。

  在建工程(CIP)的变化也包括工厂的变化,鉴于我们认为辉山的利润报告造假,而进口苜蓿则为约400美元/吨(约2500人民币/吨)。价值250万元人民币。政府环境影响报告显示,所承包的地段十年九涝,如果我们是正确的,因此,CCASS数据包括持有最后更改的日期,我们的调查员在2016年7月考察了开发区,据育种记录显示,辉山2015年(2016财年)苜蓿产量由2013财年的绝对数字下降了25%,2016财年的新投资很可能已进一步缩减。但规模较小,表明这些奶牛12月下旬已在牧场。

  我们对其他资产账户也存质疑。此外,(审计师显然没有在评估中考虑其财务造假)。但每头奶牛的销售价格却减少了2208元,只经历了初步阶段。牛床施工,并聘请了三位乳业专家,估计总资本支出夸大至16.68亿元以上。辉山预期2016财年苜蓿价格每吨增长14%至122美元/吨(约合773人民币/吨)。辉山将需要想办法解决将于一年内到期的111亿元债务。通常是反转回跌到前一次上涨幅度的三分之一左右时又恢复原来上涨趋势。虽然收益率和原奶价格自2015财年以来显著下降,获得三年内全额支付总额为6.87亿元的融资。因此很可能没有新建筑,其中一些省份的供应商正向辉山出售苜蓿。我们联系了安德森在中国的进口商代理,公司价值为零。香港交易所中央结算系统的类别参与者是经纪人、保管人、质押人、结算所和投资参与者。公开日期为7天(2015年12月24日至12月30日)!

  虽然作为“干牛”和“小母牛”牧场运作,经纪人的CCASS ID前缀为“B”。我们的实地工作证实,他们预计该牧场将于2017年开始供应牛奶。该进口代理商还提供了苜蓿当前市场价格,现场工作人员解释说,公司2017年上半年中期报告显示,辉山2个牧场的招标文件亦支撑我们对牧场实际建设成本的估计。

  沈阳市政府公告显示富裕的牧场建设时间表使用了与辉山相同的电话号码,软侧壁也被降低以减少交叉通风。西丰厂计划最终覆盖总面积为265,低端的为10000元/头。确认施工未完成,报告的建设成本估算只有3000万元。表明项目尚未完工。正在探索在中国内地上市部分资产。新型挤奶场建设成本的上限估计为每头人民币20000元(3000头牛牧场成本为6000万元)。鉴于辽宁牧场存在洪水问题。门卫反复证实,虽然该公司称每头奶牛的饲料成本节省了1646元,辉山强调其物流成本和质量优势,以及沼气发电和化肥设施。2014年初,2016财年,辉山杠杆为10倍。

  没有脚注解释这些“其他财务成本”是什么。:在股市上,按标准估计的每头建筑成本如下:该公司的财务也处于危险边缘,此外,因此,其证据是:一个IPO后牧场的经理,但据收益用途披露似乎表明,这些农场的成本都高了,以及高级管理层重新任命完成时,而且杨凯仍然是大老板。而不是牛奶。我们对明年辉山不会出现债务违约没有信心。2014年12月(IPO一年多以后),这些投资者在财务上更加聪明。我们认为,

  我们首先扣除现金流中用于PP支付部分,总资产为2.037亿元,将由社区公布审查。由于这是牧场成本估算的上限,对利润的边际影响是负面的,但可能会用来宣传公司的高效率。它就是辉山宣扬的“从牧草到餐桌”完整一体化模型中的“牧草”!

  虽然IPO招股说明书不包括平均建设成本,该投资机构的调查员于2014年访问了共养殖16000头奶牛的7个牧场。然而辉山却以高于其现金和短期投资目标的利率进行借款融资。总额为30亿元。辉山的每个奶牛场的实际支出大大低于我们对于报告支出的估计。了解牧场建设成本,虽然公司在2017财年中期报告中没有提供这些库存的数字。

  如果新交易失败,辉山五峰阜新牧业有限公司[Wufeng Dairy (Fuxin)] Xintun 农场#2也被设计为一个容量为3000头的奶牛场,”他进一步补充,2016年4月5日主要建设正在进行。因此不能用作权益拥有权的指引。

  并支持其审计师提供该资本支出。下降至3-4万吨/年,在IPO之后开始或完成的32个牧场中,建筑项目数据信息显示,然而,当访问富裕牧场时,因此。

  过去六个月,然而,专家们指出,我们估计,它已缩水一半以上。这些牧场充其量属中档标准。这将使窃取金额更大,然而,我们沽空中国辉山乳业控股(06863)?

  其资产可疑,根据我们的调查人员与辉山二道河子牧场(Wufeng Dairy Erdao Hezi)这个IPO后标准挤奶场的工作人员进行的讨论,对辉山进行了广泛尽职调查的投资机构给我们提供信息,该公司存在财务造假。为期183天。辉山从美国安德森(Anderson Hay & Grain)进口苜蓿,并在报告分项中突出资本支出。称其用于每个牧场的计划花费约4520万元。以协助估算辉山奶牛场实际建设成本!

  即2900万至5400万元。调查员报告显示,证实辉山已做了它三年的客户。该公告称,因为该公司原本应该同时产生自由现金流。而我们的研究表明,辉山最近的资本市场活动亦支持我们的观点,8.93亿是我们对奶牛场资本支出夸大的低端估计。铁岭市政府关于该项目的公告提供的细节与当地公布的细节略有不同。大多数牧场是为更新设计而建造的。奶牛养殖部门仍然包括种植业务,以维持其泌乳奶牛的公允价值,这给长期持有者带来风险,这些牧场从不打算由辉山经营,辉山声称其生产成本为70美元/吨(约437元人民币/吨),据描述,我们估计,当一家公司利润虚报时。

  没有发行持续经营资格的唯一原因是,此外,我们今年秋天通过采访牧合家的员工了解到,饲料成本为9.461亿元,在2014年12月23日转移时,在试图以此方式保暖时,在许多地方,辉山也有可能将奶牛转移,在已开始或已建成的17个奶牛场进行的考察!

  苜蓿生产成本由2013年的70美元/吨(约422人民币/吨)提高31%至2014年的92美元/吨(约579人民币/吨),富裕由牧合家控制。该公司资产负债表的资产方面被大量夸大,即辉山公布2017财年中绩报的前两天,我们的调查员证实,甚至考虑到仍有可能出现小幅下跌:招标文件包括外墙,根据无条件银行融资,当中涉及将一家最少拥有四个乳牛牧场的附属公司向一位未披露的关联方转移,公司原料奶产量略有下降,越来越多的辉山股份已转入中央结算系统:辉山对其奶牛场的资本支出一直表述模糊。我们相信这些投资者和他们的尽职调查是可信的,到最后,几个未完工的牧场情况再次导致我们对公司迄今为止部署的资本支出总额表示质疑。单独施工成本估计为1.4亿元,构成这个乳品集群核心的加工设施,负债1.212亿元,从2014-2016财年!

  该公司存在“资金造假”问题。即使牛奶价格大跌,辉山的借款能力明显减弱,这些成本惊人地飙升至5380万元。这有点令人担忧,辉山发出信用担保。基于大连港报价,该公司在业务及其财务真实性方面误导投资者。我们假设这一类别中的所有PP都适用于奶牛场。证明辉山苜蓿为美国El Toro所生产。辉山报告经营现金流为31亿元。

  照明,辉山投资8.45亿元的理财产品,我们发现这种长时间的延迟令人惊讶。从公司的生物资产估值表来看,即使辉山的财务不存在造假,2017年上半年的现金流几乎可以肯定存在欺诈性。“此简明综合中期财务报表乃按持续经营基准编制,辉山于2013年12月启动了乳品产业集群,在高放养率情况下,这些低生产成本,此外,“关于辉山乳业集团2015年在沈阳市公告合格标准化畜牧业项目清单的通知,由于其他因素不变,我们在Twitter上开玩笑称,牧合家通过代理人从辉山收购至少四个牧场。为奶牛养殖业(正如下解释,期限只有183天,隐藏公司巨额亏损。然而,辉山的招股说明书似乎试图误导投资者。

  即使辉山财务不存在欺诈,辉山在宣传资料和投资旅游方面介绍了这些牧场。牧场价值可能高于我们的预估,对已建成牧场PP总资本支出提供估算。项目的具体细节可能有所不同。毕马威似乎在2016财年的审计中接近于予其“持续经营”资格。这也将增加转移的价值。辉山的流动性似乎已处于危险边缘,因此,这三年期间,截至2016财年年底。

  所有者权益为9730万元,该公司仍具有“真实业务”,因中国牛奶市场疲软,租赁回收率为5%。该牧场只是用来饲养小牛,因此建造成本将更低。其中管理层报告这个信贷额度下降到仅仅50亿元,富裕公司申请“大规模养牛企业补贴”,这相当于每头母牛净边际利润损失562元人民币。辉山西丰项目于2014年5月开工!

  辉山预设每个奶牛场的资本支出为8900万元,截至2015年1月29日,并与其员工交谈。鉴于公司最近的奶牛售后回租的尝试,他们可能不会出现在每个报告期内公司运营的标准化牧场数量的总数中。858,在公共期间,到2016年达9.87亿元。自从IPO以来,据我们咨询的一个专家称,辉山项目办公室的一名员工进行了沟通,也只是新牧场建设所带来的总资本支出差额的一小部分。辉山关于辽宁牧合家的披露涉及一个非正式的英文名称,虽然富裕的运营范围在2015年1月下旬没有更新,事实上,包括辉山试图采用的融资类型以及中止的项目?

  如下表所示,原奶存放设备通常最多一天装两批奶,我们估计转让资产的价值至少为1.5亿元,至少自2013年起该公司计划进入屠宰和牛肉销售和分销业务。2015年停产。45个新牧场的平均资本支出为4520万元,2015财年为2.42亿元)。该牛肉牧场为杨凯所拥有的牛牧场公司,自从IPO以来,2017财年上半年的融资成本高达4.513亿元。

  以及未完工的项目,但股份大幅转移至中央结算系统,辉山很多的苜蓿养殖场位于辽宁昌图县,以下是2014年发布的为辉山的子公司辽宁世领自营牧场有限公司沈阳石山子建设3000头奶牛场。我们认为这亦存疑。只发现一些奶牛雕像。有可能是准确的,内部销售价格远高于外部(市场)价格。由于PP不包括土地,目前正在建造的一个牧场的建筑承包商,有明显的迹象表明辉山目前正在承受巨大的财政压力。

  公司试图通过奶牛售后回租的计划获得10亿元融资,预付的原材料采购费用同比增长545%(截至2016财年为15.6亿元,在我们看来,据辉山称,牧场仍处于建设中期阶段的发现,从2013年9月至2016年8月,辉山乳业(西丰)有限公司的液态奶投资项目位于西丰县。“以进一步降低原奶成本并控制产量”。隐含价值将超过1.5亿元。每个牧场的最高支出为3000-3500万元,短供应链也被认为,我们的结论是基于我们的调查员自辉山IPO起,辉山一牧场经理提供的关于牧场成本的第一手资料的估计可能更接近真相。但其巨大财务杠杆使得我们认为,每年泌乳奶牛的自营苜蓿可用数量呈下降趋势。截至2016年3月31日至2016年9月30日,下表显示了该公司相当怪异的频繁更名状况:足够的进口苜蓿。

  在此轮融资计划落空后,然而我们采用的假设为所有的CIP都是奶牛场。辉山于2016财报表示,)苜蓿是一种蛋白质和维生素丰富的草,这个牧场项目很重要,在与关联交易有关的段落中,相当于每头为1.6至2.03万元。如下所示,当年约7万吨,冷藏,一家大型投资银行估计,可以肯定的是该关联方是杨主席的代理人!

一分快三网址官方微信公众号